La Espiritualidad de los Bufones. (Una conferencia sobre el circo)

leo bassi_nariz
Cuando mis padres y antepasados actuaban en los Circos, el espectáculo circense era el
divertimiento popular por excelencia y la magia de la pista significaba para la gente
humilde uno de los placeres más importantes de la vida. Como lugar de divertimiento y de
ocio no tenía rival, y bajo la carpa confluían valores profundos como el coraje, la
perseverancia o la fe en el ingenio humano.
Ya con el cine y aún más con la aparición de la televisión , este protagonismo del Arte
circense en la sociedad se fue diluyendo para transformarse en un entretenimiento menor,
cargado de nostalgia, dedicado a los niños.
Pertenezco a la última generación que ha podido conocer desde dentro la fuerza del circo
como mito utópico. Soy también de la generación de los que han vivido el naufragio de
este sueño y que han tenido que reinventar una profesión y una filosofía para no
desaparecer. Pero más allá de la necesidad de sobrevivir, mi lucha constante para hacer
oír el punto de vista del bufón hoy en día y mantener su humor irreverente, es un
homenaje a una antigua tradición, rica en significado, que ha sido la esencia de mi familia
durante casi dos siglos.
Con el paso de los años y reconfortado por mis éxitos profesionales, he reflexionado
mucho sobre esta herencia cultural y he llegado a la conclusión de que detrás de esta
vida del circo aparentemente sencilla, consistente en ejercicios físicos, sabiduría empírica
y nomadismo, había algo más profundo y estructurado, había espiritualidad.
En el circo la palabra Religión ha siempre sido un gran tabú. No se mencionaba.
Sin embargo, detrás del silencio, no había vacío, al contrario.
Lo que yo tenia muy claro como niño, sin que nadie me lo hubiera dicho abiertamente, era
que el mundo estaba dividido en dos: Los que viajaban, nosotros , y los que se quedaban
en el mismo lugar, los sedentarios, el público, la gente que llenaba las gradas cada noche.
Para mi entonces, la religión era cosa de los que no viajaban.
Tenían sus Iglesias, sus curas y sus Misas y los necesitaban porque a la diferencia de
nosotros, no conocían nada del resto del universo, su horizonte era demasiado limitado.
Recuerdo que ya a mis cinco años, estaba profundamente convencido de que las cosas
eran así.
La contrapartida a este concepto de la vida era que nosotros, los que nos dedicábamos al
circo, mis padres, éramos más dueños de nuestra existencia, más adultos, más libres y
más listos… ¡infinitamente más listos!
Solo ahora, seis décadas después, empiezo a darme cuenta que esta manera de ver la
realidad procedía de algo más grande que el estrecho espacio cultural de nuestra tribu de
saltimbanquis. Buscando en la historia de mi familia y aun más lejos, en la gran historia de
Europa moderna, descubro que el espíritu circense que yo he conocido no era tan
diferente de otras corrientes de pensamiento parecidas, nacidas en los movimientos
utópicos decimononos inspirados por la Ilustración.
Además, esta relación no era solo filosófica visto que muchos artistas de circo, incluso en
mi propia familia, eran personas que habían llegada a la vida circense después de una
militancia política intensa.
El circo, entonces, como refugio del espíritu crítico del siglo de las luces y laboratorio de
nuevas ideas políticas con ¡acceso directo a todas las clases sociales!.
Rompiendo los moldes del circo poético y nostálgico que perdura en la mente de muchas
personas, incluso de los amantes de la pista, quiero abrir una ventana sobre una otra
realidad totalmente desconocida y muy importante, quizás la mas importante, del
fascinante mundo circense:
Quiero hablar del internacionalismo y del anti-racismo, del anti-clasismo, del laicismo y del
humanismo del circo.
Quiero destacar el espíritu tolerante y el sentido del humor de su gente, simbolizado por la
risa de sus payasos.
Y finalmente quiero saludar a la fuerza moral y la espiritualidad llena de Amor a la vida
que lo regentaba. Algo esencial en los tiempos confusos que vivimos y que puede ser
inspirador para nuestras nuevas generaciones, en revuelta contra las injusticias y el
cinismo del poder.

Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on Reddit0Email this to someone

38 pensamientos en “La Espiritualidad de los Bufones. (Una conferencia sobre el circo)

  1. Leo Bassi, me ha gustado mucho tu artículo de encabezamiento sobre el circo que has vivido, el gran espectáculo, y cuando por otras formas de ocio fue perdiendo aceptación. Has vivido el esplendor de los grandes artistas y atracciones y un poco la “decadencia” que jamás debió llevar. El circo es magia, fantasía, ilusiones, risa y muchas hora de entrega callada al trabajo para que todo salga bien. Bendito homenaje al circo y a sus artistas de todas las generaciones.
    La otra parte del artículo: Hay creyentes en el mundo del circo, agnósticos y ateos, no todos serán increyentes, y a la hora de su trabajo y su libertad como personas seguro que todos lo llevan bien, incluso en relaciones personales. Que tu familia sea atea no quiere decir que todos lo sean.
    Me quedo con la parte de tu opinión que habla de personas, humanidad, trabajo, risa y fantasía.

    • Siempre recordaré la única lección de religión que recibió Leo Bassi de su abuelo (y en su vida): “- Leo, ¿ves a ese hombre vestido de negro?
      – Sí, abuelo.
      – Es un cura, se folla a los niños.”

      Creo que es el resumen más poético de lo que es la religión desde hace 2000 años o más.

  2. Eres patético, nauseabundo, Emilio, aparte de maleducado, altanero y grosero. Tu comentario anterior no tiene gracia, y sí mucha mala leche resentida sin motivo alguno. Eso que dices de los curas lo practican mucho más los ateos, recuerda que no llega al 1 por ciento a nivel mundial los pederastas condenados por ello y son religiosos. Te echas tierra a ti mismo, censurando lo que no te conviene.
    Bonita reflexión leída en internet:
    La incredulidad (el ateísmo) es la que niega la existencia de Dios, rechaza todas Sus normas morales y borra cualquier idea de que un día el pecador tendrá que rendir cuentas a Dios por todas sus obras. La incredulidad es lo que da al pecador ‘libertad’ para hacer lo peor. Por lo tanto, la incredulidad es lo que da rienda suelta a todo el mal.

    Una de las críticas más leves que se pueden aplicar al ateísmo es que es orgullosamente malagradecido. El ateo dice, “no le debo nada a nadie. Estoy aquí, existo, soy un ser humano, y no tengo la intención de reflexionar acerca de dónde vengo ni cómo vine aquí. En lo que a mí concierne, no le debo gratitud alguna a ningún Creador.” Así es el ateísmo. Es la actitud de un niño altamente consentido que se considera a sí mismo el centro y único objeto del universo, y que ve a sus padres, que son fuente de todos sus beneficios, como sirvientes que le deben todo.

    – Peter Masters

  3. año I de este nuevo papa (en concubinato con razinger). ¿Número de pederastas eclesiales encarcelados? CERO. GRACIAS BERGOGLIO POR SER TAN EXPLÍCITO…. has llamado a cobro revertido al chaval con el culo partido en Granada y ya se te agotó el saldo en la tarjeta, no? jajaajajaj

  4. Pedro Sánchez en Televisión Española: “La prioridad de mi generación es reformar el Estado para convertirlo en laico”. El candidato del PSOE introduce el debate sobre la libertad religiosa, cambiando bruscamente el eje de la campaña electoral. Pocos se esperaban un giro a la izquierda tan pronunciado, ahora que se habla, más que nunca, de que el próximo presidente saldrá de la competencia por los 11 millones de votos moderados. Las medidas del programa electoral indican que esta vez la apuesta del PSOE va en serio: revisar los acuerdos con la Santa Sede, suprimir la asignatura de Religión, incluso en los colegios católicos, borrar la referencia a la Iglesia Católica del artículo 16.3 de la Constitución, reclamar a la Iglesia bienes de su Patrimonio Cultural, o hacer que los edificios religiosos no destinados al culto paguen el IBI son algunas de las propuestas de la prioridad laicista de Sánchez. Ni Rodríguez Zapatero llegó tan lejos con su fallido proyecto de ley de libertad religiosa.

    La Constitución española dice –artículo 16.3– que el Estado en España es aconfesional. Aconfesional no es lo mismo que laico. Lo primero es igual a neutralidad; lo segundo, a indiferencia olímpica. Un Estado laico al que le importa un pimiento la fe; que no reconoce su contribución al bien de la sociedad, y que cree estar por encima de las convicciones de los ciudadanos, es un Estado que empieza quitando a Dios y acaba poniéndose a sí mismo. La Constitución, por el contrario, manda al Gobierno y los demás poderes tener en cuenta las creencias de la gente y colaborar “con la Iglesia Católica y las demás confesiones”. ¿Es que acaso los padres constituyentes, dos de ellos muy doctos socialistas como Jordi Solé Tura y Gregorio Peces Barba, tuvieron un ramalazo retrógrado al mencionar a la Iglesia Católica? No, simplemente es que la mayoría de españoles es católica y tiene el derecho y la obligación de contribuir activamente a la felicidad de su país, sin tener que encerrarse a rezar en iglesias, como en un guetto. Las sentencias del Tribunal Constitucional han fijado la aconfesionalidad del Estado en esta forma de “laicidad positiva”. Cualquier otra ocurrencia requiere cambiar el artículo 16.3 de la Constitución; palabras mayores, incluso para una prioridad generacional como la que siente Pedro Sánchez.

  5. Paro masivo, contratos-basura a sueldo bajo y por medias jornadas o días, corrupción generalizada sobre toda en la clase política, elevados impuestos, fin de la clase media, tele-basura en todas las cadenas televisuales, falta de ayudas a las familias, carencias de prestaciones en educación y sanidad…. no, al PSOE lo único que le preocupa es erradicar la Religión Católica, tal como han hecho el siglo pasado los Estados totalitarios de izquierdas.
    Ese es el programa de Sánchez, extirpar la Religión, pero solo la católica, claro, y que España pase de ser Estado Confesional a Estado Laico, es decir, imponer una doctrina política atea a todos. Pedro Sánchez ha empezado a dejar ver cuáles serían sus políticas si accediera a la Presidencia de Gobierno. Su última propuesta, eliminar la religión de los colegios, ha causado un gran revuelo. Para empezar, el candidato socialista, hasta cambiaría la Constitución si hiciera falta, todo con tal de atacar al catolicismo y ganar voto de la izquierda más rancia, totalitaria y extremistamente atea. Su “prioridad política” de su generación es, entre otras cosas, “reformar el Estado y convertirlo en laico”.

    Esta tajante afirmación ha sido desmentida por los datos del CIS, que mide desde hace décadas las principales preocupaciones de los españoles. Ni el laicismo ni la religión han aparecido en el listado en los últimos 30 años. Podrá ganar votos de extrema izquierda con estas proposiciones tan radicales, pero muchos más serán los que pierda por el mayoritario sector votante católico practicante o simplemente sociológico.

    Lo que desvela esta nueva promesa de Pedro Sánchez es su deseo de arañar votos en la izquierda que vota a Podemos. Convertirse en comecuras electoralistas suele ser habitual en períodos electorales e indica que el PSOE cree más fácil captar votos de izquierda que del centro. Sin embargo, otros problemas, en mayor o menor medida, han sido unas constante en las últimas tres décadas.

    • 1% de pederastia eclesial mundial??? guau!!! manejas estadísticas que ni el mismo papa de roma (el activo, porque el otro es pasivo… vamos… que les gusta lo de dar y recibir) no conoce!!! ENVÍASELAS AL PAPA Y SERGURO QUE TE LLAMA COMO AL DE GRANADA:
      – HOLA? HIJO MÍO? SOY BERGOGLIO, EL PAPA,… SÍ, EL DE ROMA
      – PADRE, ME HAN ROTO EL CULO LOS ROMANONES…
      -TÓCAME LOS COJONES!!!!
      – ROMÁN, ERES TÚ?
      -PUES CLARO, CHICO…¿¿DE VERDAD TE CREÍSTE QUE EL PAPA TE IBA A LLAMAR?? JAJAJAJAAAJAAJAJ TÚ SIGUES SIENDO TAN TONTO COMO TU ANO!!
      -QUERRAS DECIR COMO EL ANO DE JU/LI/AN…
      -NO, TIO, MUCHO MÁS…
      -OYE, CUELGA QUE ME ESTÁN LLAMANDO POR LA OTRA LÍNEA.

      -HOLA SOY EL PAPA, HIJO MÍO
      – TU PUTA MADRE, ROMÁN!
      -COMO?? SOY BERGOGLIO!! MÁS RESPETO
      -PUES TÚ TE AGACHAS Y YO TE LA METO.
      -DIOS MIO… LO QUE ME HAN DICHO LOS CARDENALES EN ROMA ES VERDAD, EN GRANADA SE DILATAN EL CULO CON CIRIOS…

  6. AQUÍ TENÉIS AL VERDADERO ANTICRISTO:

    El papa Francisco ha anunciado este miércoles la indulgencia plenaria a la Legión de Cristo y a su movimiento seglar Regnum Christi durante el próximo Jubileo y por su 75 aniversario. La Orden fue fundada en 1941 por el mexicano Marcial Maciel, acusado de pederastia, fraude, extorsión, abusos sexuales y padre de varios hijos con al menos dos mujeres. ¿Por qué Bergoglio, que hasta ahora había mantenido una postura progresista al frente de la Iglesia, ha decidido otorgar la indulgencia a una congregación tan polémica? “Los Legionarios de Cristo son un poder paralelo a El Vaticano y no han mostrado remordimiento alguno por lo que hizo su fundador ni por lo que han hecho hasta ahora. Al contrario, han hecho una exhibición de poder”, asegura Elio Masferrer, presidente de la Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones y profesor e investigador emérito de la Escuela Nacional de Antropología e Historia. “[La Orden] es uno de los problemas más graves del catolicismo. Maciel fue un impresentable, un criminal, y es el paradigma de una Iglesia corrupta, alejada de los feligreses”…. ES EL PAPA (EL QUE VIVE EN EL VATICANO, EL OTRO PAPA ESTÁ CON LAS MONJITAS ACOSTADO)

  7. Lo de los nuevos supuestos abusos sexuales y vida pervertida de una congregación misionera: ¿porqué esperó a denunciarlo nada menos que 14 años? Si es verdad todo lo que cuenta el abusado, pues pasar al cura abusador a “divinis” (no puede ejercer el sacerdocio) y todas las pruebas, a la Justicia para que juzgue. No puede ser de otro modo.
    No juzguemos antes que las leyes, que ya ha habido varios casos de denuncias falsas, igual que ciertas mujeres maltratadas que no lo son. Seamos cautos. Si todo es verdad, que lo paguen los culpables. No tiene justificación y además es pecado mortal.
    No enfanguemos a los miles de hombres y mujeres que trabajan entre los más pobres en países de misión, ni generalicemos, que es algo profundamente injusto. El bien que ofrecen gratuitamente miles de monjas y sacerdotes misioneros en el mundo por amor a Dios y a los más pobres.

    • ah, ok, sigues igual… te da igual. Sigues echando la culpa a los que tardan años en denunciar…bien, bien. ¿No tendrías que decir también que el vaticano ya juzga esos casos en investigaciones internas? ¿se te olvidaba eso? han sido tan buenas esas investigaciones que NINGUN curita ha ido a la cárcel del hombre, y dudo que vaya a la cárcel del alma… MÁS MADERA, MÁS VIOLACIONES DE MENORES EN EL SENO DEL SEÑOR. Continuará…

  8. Harrinton, profundo conocedor de la congregación que supuestamente se dedica a perversiones, dice: (copio de Religion Digital)

    Debería darles vergüenza publicar algo así, una mentira tan burda, sin ninguna base , ni prueba.
    No se sustenta en nada.
    Por favor, si creen que hacen un periodismo de calidad, dejen este tipo de amarillismo y mentira.
    No sólo están levantado falso testimonio y mentiras sobre gente que dedica su vida a los más pobres de la tierra, les pueden estar dejando a todos los ayudados sin su sustento.
    A esto es a lo que le lleva a un periodista su afán de protagonismo…
    No creo que el papa entre en este juego, y si lo hace me borro.
    He estado muchas veces en Nariokotome, conozco muy bien a las personas que aquí se menciona, he trabajado con ellos,es todo mentira.
    Y no creo que esto deba quedar impune. Espero que se denuncien estas acusaciones, me da asco como miente este periodista.
    Vergüenza debería darles.
    No tengo palabras…
    ¡¡VERDAD O MENTIRA, NO JUZGUEMOS POR IDEOLOGÍA ANTICATÓLICA O POR FANATISMO EXTREMISTA ATEO!!

  9. Por cierto: ¿es este el nuevo estilo de hacer papado? perdonar a pederastas? creo que sí…

    (por supuesto espero tu contestación validando el perdón de una orden que ni el papa se cree que no practique la pederastia y violación anal de niños/as) :

    El papa Francisco ha anunciado este miércoles la indulgencia plenaria a la Legión de Cristo y a su movimiento seglar Regnum Christi durante el próximo Jubileo y por su 75 aniversario.

  10. Tiene que ser mentira, tan fanático ateísta, extremista y mentiroso no puedes ser. Es un papel que representas, Emi, ¿verdad? Tu tan descerebrado no puedes ser, no me lo creo, vamos, solo que te gusta hacer el papel de talibán ateo, ¿verdad que sí? quieres que justifique la pederastia, ¿eres tan tonto, tan perverso, tan degradado? No puede ser verdad. Prefiero que seas la Belén Esteban del Foro, te va más ese papel, tu que eres grosero y ordinario a más no poder.

  11. CON FRANCIA, IMPLORANDO A DIOS PORQUE ACABE EL TERRORISMO.
    HOMENAJE A TODOS LOS ASESINADOS POR LOS ISLAMISTAS.
    Francia ostentó en los siglos XVII y XVIII (los de mayor gloria de Francia , más el breve mandato de Napoleón ya en el XIX) el título de “Hija predilecta” de la Iglesia Católica. La revolución masónica de 1789 hizo que sus gobernantes pretendiesen que dejara de serlo. Sin embargo ,ya Benedicto XVI en un discurso de su histórica visita a Francia afirmó que : “Francia jamás ha dejado de ser hija predilecta de la Iglesia Católica”. Y es verdad,ya que en los siglos XIX y XX continuó dando Santos del máximo nivel a la Iglesia : Santa Teresita de Lisieux (Santa Teresita del niño Jesús), San Marcelino Champagnat (Fundador de los Maristas),Santa Bernardette (la niña a la que se aparece la Vírgen de Lourdes el 11 de febrero de 1858) ,San Juan María Vianney (el Santo Cura de Ars) etc,etc. Ello sin olvidar que Santa Juana de Arco, es,con diferencia ,la mujer más importante de la Historia de Francia. Por tanto ,el alma profundamente católica de Francia está fuera de toda duda.Los sucesivos Gobiernos masónicos franceses no han conseguido ,ni mucho menos,suprimirlo.

    • a juana de arco no la quemaron los putos curas??? los curas que tú defiendes, me refiero: los pederastas, los vividores, los corruptos, los lujuriosos, los avariciosos, los que se quedan con el dinero del cepillo… esos. Y lo otros. A JUANA DE ARCO SE LA CARGARON LOS CURITAS… Y PRECISAMENTE EN LA MEJOR FORMA DE MORIR PARA LA IGLESIA: LA HOGUERA, LA HOGUERA, LA HOGUERA….la hoguera tiene, ay qué se yo, que sólo lo, tiene la hoguera. Qué inculto y sinvergüenza eres tío…. De todos modos, la mujer más importante de la historia de Francia es Marie Curie, so memo. Bueno, y Brigitte Bardot.

      • EMILIO: ERES UN PUTO MENTIROSO!! mira!! “El proceso se inició el 21 de febrero con cerca de ciento veinte participantes. Entre los más activos: los canónigos Jean d’Estivet y Nicolas Loyseleur y Nicolas Midy emisario de la universidad de París. Pierre Cauchon, arzobispo de Beauvais se encargó de dirigir la investigación y de presentar cargos contra la acusada.” ves?? no fue la iglesia, furon canónigos (que son vegetales!!!)

  12. ¿¿¿LE HICIERON UN ESTRADO A LOS CANÓNIGOS/VEGETALES Y LA QUEMARON??? NO ENTIENDO NADA!!!!!!! vaya con los protestantes vegetales !!

    El 30 de mayo de 1431, tras haber sido confesada y haber comulgado, Juana de Arco, vestida con una túnica, escoltada por los ingleses, fue llevada hasta la plaza del Viejo Mercado (place du Vieux-Marché) de Rouen, donde previamente se habían levantado tres estrados. El primero para el cardenal Winchester y sus invitados, el segundo para los miembros del tribunal y el tercero para la sentenciada a muerte. Tras ser leída su sentencia, fue guiada hasta la hoguera.

  13. Además, es más que aceptado que Juana de Arco sufría alucinaciones (obviamente: eso de escuchar voces en tu cabeza está tipificado como enfermedad mental desde hace unos 70 años más o menos)

  14. Eres un cerdo rastrero, ¿cómo tergiversas las cosas? Das repugnante, porque eres aberrante.
    Emilio, tu fanatismo da terror. No tienes argumentos, solo bilis, y tu tema favorito la hoguera y la pederastia, de ahí no sales, y me llamas sinvergüenza, vaya cínico. No merece perder el tiempo con un fanático ateo que solo sabe injuriar.

  15. No es frecuente ver a curas con un cinturón explosivo inmolándose en nombre de Dios, o degollando a un pobre hombre, o tirando de un edificio a un homosexual, o apedreando a una mujer……al contrario hay misioneros que pelean por la gente más desfavorecida. Las religiones no son perniciosas, lo son quienes las entienden mal, EL ATEÍSMO NO ES PELIGROSO, SÍ LO ES PARA LA MENTE DE UN ATEO FANÁTICO Y TOTALITARIO QUE MIENTE, INCITA AL ODIO Y A LA MENTIRA y las practican haciendo daño a otros. Lo de la pederastia, abusos etc. es un tema a resolver por la persecución judicial y curial, por supuesto, pero no salir del tema para pretender dañar al conjunto de la Iglesia, consagrados y fieles, es mezquino, de bajeza moral satánica… EL QUE QUIERA ENTENDER, QUE ENTIENDA.
    Las buenas obras de la Iglesia están presentes en todo el universo, y la fe en Dios y en los fundamentos de la Iglesia, por mucho que a ciertas mentes tiranas y dictadorzuelas de algunos quieran ocultarlas con el velo de la injuria, la saña y el vilipendio.

  16. Ni Hitler, Lenin, Stalin, Mao o Pol Pot eran católicos, rezaban novenas o rosarios ni acudían a ejercicios espirituales, y su paso por la historia se cuenta por decenas de millones de muertos.

  17. FELIZ AÑOS A TANTAS GENTES BUENAS QUE HAY EN EL MUNDO, SE DESVIVVEN POR HACER EL BIEN, SEMBRAR LA PAZ Y AYUDAR A LOS MÁS NECESITADOS, TAL COMO INVITA A HACER LOS SANTOS EVANGELIOS.

    • los santos evangelios dicen que “TODO EL QUE PEQUE CON BESTIA, MORIRÁ”… ah, eso y que MATAR A LAS BRUJAS ES BUENO… AMÉN DEL QUE BLASFEME… TAMBIÉN QUE SI UNA VOZ EN TU CABEZA TE PIDE MATAR A TU HIJO COMO SI FUERA UNA OVEJA… DEBES HACERLO, SIN ACUDIR PREVIAMENTE A UN SIQUIATRA.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *